گزاره هایی در چاره یابی نجات خط بریل در ایران (بخش دوم)به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین، حسین عبدالملکی در یادداشتی آورده است:در اولین یادداشت از این سلسله نوشتار اشاره رفت که: 1-«کمرنگ شدن»، «افول» و «به حاشیه رفتن تسریعی بریل در ایران» نهتنها امری طبیعی و همسان روندهای جهانی نیست؛ بلکه مستلزم مداخلهای آنی، البته به شکلی کارشناسی و با نظرداشت همۀ جوانب از طریق اتخاذ مجموعهای از سیاستهاست.2-جهت هرگونه تصمیمسازی در این زمینه و اتخاذ و کاربست مجموعهای از سیاستها در نگاهی حداقلی، توجه به دو سطح «در حوزه بریل فارسی چه رخ داده؟» و «در حوزه بریل فارسی چه باید کرد؟» ضروری مینماید که ابتدا باید به «در حوزه بریل فارسی چه رخ داده؟» بپردازیم.3-در این راه، اگر هر آنچه حول بریل در ایران چه در بُعد سختافزاری و چه نرمافزاری شکل یافته را «زیستبوم بریل فارسی» بنامیم، این زیستبوم در ابتدا، توان حفظ و ارتقاء جایگاه بریل فارسی در تأمین نیازهای اطلاعاتی نابینایان را داشت؛ اما بهتدریج و بهویژه در دو دهه اخیر، قدرت مانور و توان حمایتگری آن به دلایلی به شدت تحلیل رفته است.و 4- مهمترین دلیل در این زمینه ایجاد برخی دوگانهها، عدم گذار از آنها و البته ناتوانی بریل فارسی در نشان دادن واکنش مقتضی نسبت به آنهاست که باعث به حاشیه رفتن «بریل» در سبد مطالعاتی نابینایان شده است که این معضل، شایسته تبیین، بررسی و آسیبشناسی است تا از این رهگذر به «در حوزه بریل چه باید کرد؟» برسیم.و اما:فارغ از مباحث تئوریکی که حول نحوه شکلیابی دوگانهها، انواع آن و چگونگی کنش و واکنش بین آنها قابل طرح است، در تمامی دوگانههایی که در این سلسله نوشتار محل بحث واقع میشود، از یکسو، «بریل» بازیگر اصلی شکلیابی تمام

به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین، حسین عبدالملکی در یادداشتی آورده است:بهطورکلی ادبیات موجود درباره ورود بریل'>بریل به ایران'>ایران و گسترش آن در دهههای نخست، صرفاً حاوی نکاتی بسیار گذرا و محدود بوده که بیشتر ناشی از دردستنبودن منابع قابل اتکاء و دادههای متقن و البته روشن و جامع در این زمینه است. در بخشهای پیشین این سلسله نوشتار که از نظر گذشت (بخش یک و بخش دو):۱-در موازات بررسی شرایط کلی حاکم بر خط بریل فارسی و زیستبوم متصور برای آن، به شکلی گذرا و کلی مباحث نظری حول چگونگی شکل یابی دوگانهها، انواع و سازوکارهای مترتب بر آن، طرح و واکاوی شود.۲-بر این مبنا، نه تنها ایجاد و دامن زدن به برخی دوگانهها در دسترسی نابینایان به منابع اطلاعاتی و عدم گذار صحیح و کارشناسی شده از آنها، سهمی مهم در به حاشیه رفتن تسریعی بریل در ایران را به خود اختصاص میدهد، بلکه با توجه به تقدم چنددههای ابداع و گسترش بریل فارسی نسبت به وجوه متناظر آن در شکل یابی تمام دوگانههای فوقالذکر، طبیعتاً نقصانها و آسیبهایی جدی در خود زیستبوم بریل فارسی وجود داشته است که در مواجهه با هر یک از وجوه متناظر، نتوانسته نقش و جایگاه خود را در تأمین نیازهای اطلاعاتی نابینایان حفظ و تثبیت نماید که این نقصانها و آسیبها ناشی از «خودبسندگی زیستبوم بریل فارسی» است.۳-از سوی دیگر، ضمن تلقی برههای کوتاه و مهم (۱۳۳۵-۱۳۴۵) بهمثابه «پیچ حساس حیات آموزشی نابینایان و ازجمله بریل فارسی» و تبیین و تشریح رخدادهای این بازه زمانی بسیار مهم، وجه مشترک تمامی این رخدادها و تحولات، تأثیرپذیری از «زیستبوم خودبسنده بریل فارسی» قلمداد گردید.اما جهت تبیین و واکاوی «زیستبوم خودبسنده بریل فارسی» که درواقع، مبنا و پایه ظهور برخی نقصانها و آسیب